■　印刷设计辞典编着者　胡宏亮

前言

印刷专用名词的使用，多随时代、地区与使用场合的不同而有出入，因此，两岸叁地在长时间分别发展情况下，所使用的印刷名词术语也会出现些许差异，使学者、业界在使用上及文化交流上发生些许困恼。今香港印艺学会在其创会十五周年时，举行名词术语规范化论坛，在两岸分治五十年并在香港回到我中华民族怀抱之际，让大家来讨论规范化问题，除有其特殊意义外，更是一个非常好的沟通时机，今特假此一角发表个人的见解言论，不当之处，尚请各位不吝指正。

笔者编着印刷设计辞典缘起

记得早在1960年间就读於国立台湾艺专时，所使用的教材多为英文原版书籍，每每要花费很长时间才能读完一段，有时花了一天的时间还无法了解其中含意，也有时为了一个单字，查了几本字典确无法获得正确的解答。在此种情形下，便很希望有本印刷的专业辞典能查得正确的辞意，以便增加了解文章内容的速度。

若干年後，李槐山先生出版了一本「印刷工业辞典」，解决了许多问题，然其中只有四千馀词，常觉美中不足的是查了之後确查不到要查的词，失望与愁怅的心情实很难想。之後，经过很长时间的构想与自我期许，加上以往数度担任厂长及技术组长职位时所吸收的知识与经验，再经过又一次，在1990年前往欧洲旅行时，获知某教堂的建造时间长达六百馀年，以及维也纳夏宫也建造了六十叁年等故事，使我对编译「印刷、设计辞典」的毅力与信心大增，於是决定着手来编辑这本含有万馀词汇的辞典。这本辞典前後共花费长达叁年馀的编辑时间，打字排版及印制时间也长达两年馀，并经设计家文化出版事业有限公司的精心规划、制作，使这本辞典能获得印刷界的多方好评与肯定，也特此对各界人士、团体致表深忱的谢意。

部分相关名词之差别

笔者曾於若干年前拜读过李兴才教授对名词术语所发表的卓见，其中论述与观点均甚有道理，然仍有部分名词，因地区的不同而使用不同之名词，对今日拟将之规范化确有其实质意义，现特就部分不同的印刷名词举例说明如下：

1.Lithography通常译为石版印刷术，非正式时与Offset相通，而将之译为平版印刷术，此辞主要是与凸版、凹版等词作对应。与目前香港使用的柯式，中国大陆使用的胶版，笔者建议使用「平版印刷」或「平版印刷术」代之。

2.Prepress译为印前，此与press（印刷）、postpress（印後）等词相对应，而press为名词时可译为印刷、印刷术之意，另因prepress是在press前加一个pre字，为在前之意，然中国印刷技术协会之丁一先生认为应为印前工程，此点笔者认为已在释典解释中叙述为印刷前的所有工作程序，因此，若译成「印前」，或「印前术」、「印前工程」等词似无太大差别。

3.Laser为light amplification by stimulated emission of radiation的字头字，台湾地区系取其音为雷射，中国大陆译成激光，笔者认为两者均可，唯如何规范化，则有赖共同达成共识。

4.Printability在印刷设计辞典中译为印刷适性，也有人使用适印性，两者在词意上均相通，然笔者认为译成「印刷适性」较佳。

5.dotgain在印刷设计辞典中译为网点扩大，而中国印刷技术协会的丁一先生认为应译为网点增大，此点笔者认为在译意上，扩大是放大范围与增大的增益加大，两词意义相仿，若仔细推敲，最佳的翻译应是「网点胀大」，系指网点在印刷时，因橡皮布的转印不当，或在翻片时的曝光不当，所引起复制网点较原网点为大的现象称之。

6.masking在印刷设计辞典中译为掩盖，而masking film则译成修色软片，其解释系为适合修色条件特别制成的软片。另masks译成修色片，其解释系做成修色用途的掩色片，笔者认为这叁者比较，有以意义，有以功能为其解释，若全部单一译为掩色软片、掩色片，较不易使读者立即了解其含义。故笔者认为仍以保持修色软片、修色片为佳。

规范化的意义

对於标准一词，就东方国语释典解释为「可作依据的一定之程式」，而名词术语规范化应可解释为「将各种名词、术语，经学者、专家、产业等大众研究、讨论後，获得一致决议所制定订，可以为大众所遵循的名词或术语。」

规范化与统一有何差别呢？笔者认为统一是将两种以上的不同名词统合为一，其手段多系选择其一，放弃不用其他的词汇，其方法可能是未经讨论，可能是多数人的意见，其结果可能成为标准，亦可能不能成为标准，便仍然延用原来的词汇，出现未能统合的现象。故规范化并非统一化，应是经各方面讨论、研究後，所获得的最洽当词汇。

结语

此次笔者能有机会参加「印刷出版名词规范化」论坛，并与中、港、台、星、马等地产、学、团体及人士共同讨论此项议题，除感到十分高兴外，并特此恭贺香港印艺学会成立十五周年及各种纪念活动圆满成功。与会人士身体健康，万事如意。